Conversa de Boteco!

Se você quer realmente ter razão naquilo que diz, você deve freqüentar um bom boteco. O botequim é o local onde todos têm razão, cada qual a sua maneira. Por mais que você tente persuadir ou influenciar um bom botequeiro a mudar de opinião, o máximo que você irá conseguir será um aceite do tipo “deixa pra lá”, muitas vezes para finalizar aquele assunto, já que diversos outros correm em paralelo e concorrem entre si pela atenção dos presentes.

Em Curitiba, botecos como o Colarinho, Distinto Cavalheiro, Aos Democratas, Becks, são exemplos de ricos cenários. A conversa corre solta!

Em um dos últimos embates no Colarinho (foto acima), o qual obviamente não foi conclusivo, debatia-se sobre o melhor piloto de Fórmula I: Schumacher, Senna, Piquet, quem? ... até José Carlos Pacce e Fangio foram vangloriados. Mencionou-se que um era mercenário, o outro um limão, outro desonesto e antiesportivo, herói nacional, mecânico etc..., e o tema da vitória foi assoviado durante as conversas, com a ressalva que Felipe Massa também teve direito à música. Não houve consenso, como já era de se esperar...

Assim, para ajudar os sobreviventes, ou confundir ainda mais, trouxe alguns dados de pilotos de maior expressão que extraí da Wikipédia. Tentei incluir o Rubinho, citado diversas vezes no bar como um grande campeão de todas as categorias, menos na principal, mas não teve jeito:

1) Se falarmos em número de campeonatos vencidos, Schumacher foi campeão 7 vezes, Senna 3, Piquet 3, Prost 3, Fittipaldi 2 e Mansel 1vez;

2) Em grandes prêmios disputados, Schumacher correu 250 GPs, Senna 163, Piquet 204, Prost 202, Fittipaldi 149 e Mansel 191;

3) Em poles conquistadas, Schumacher largou na frente 68 vezes, Senna 65, Piquet 24, Prost 33, Fittipaldi 6 e Mansel 32;

4) Em número de vitórias, 91 de Schumacher, Senna 41, Piquet 23, Prost 51, Fittipaldi 14 e Mansel 31;

5) Falando em pódios, Schumacher foi ao pódio 154 vezes, Senna 80, Piquet 60, Prost 106, Fittipaldi 35 e Mansel 59.

Com estes dados, pode-se fazer diversas correlações e deixo aos colegas a minha única certeza quanto ao assunto: para se chegar a uma posição na Fórmula I, o sujeito tem que ser muito do bom!

Qual deles foi o melhor?